Tolerancia?

Tolerancia mások iránt.. csak a történelmet kell megnézni, mert ez az ország kimondottan egy “k*basz*tt olvasztótégely”.. kezdve azzal, hogy a Hunok eredetileg mongolid jellegű (magasságú, felépítésű, arcszerkezetű) emberek voltak, akik idefelé is már mindenkivel keveredtek (rabolták is az útbaeső falvak asszonyait és fiatal fiait, és sajátként “beépítették” onnantól).. azt többször is majdnem kihalt a “magyar vér” ilyen-olyan vészben és környékbeli országokból telepítettek be népeket…

Ezek alapján.. sose értettem honnan a népben ez az idegengyűlölet. (török elnyomás, habsburg uralom, majd oroszok… tudom én, de nem érdekel, ezek nem azok az idők már).. a mai világban az a nemzet aki egyedül akar boldogulni (főleg ha kicsi) nem tud (nincs ezt hova ragozni). Nem tud elég erős lenni gazdaságilag, hogy “jelentős” súlya legyen a piacon és ne “kihasználás” tárgya. Ez által együtt kell dolgozni (ez az EU lényege), de ez esetben kultúrális különbségek adódhatnak, amivel szemben ha nem toleráns az ember, akkor nem lesz együttműködés. Ez kizárja a lehetőséget, ha gyűlölünk másokat, nem fogjuk megérteni, nem “érezzük át” a lényeget, az együttműködés ténylegesen lehetetten, és ott lesz az egész ahol a part szakad… a britekkel pl. a brexit sehogy se végződhet jól, összeségében veszítenek vele, a munkaerő hiány miatt a külföldiek (akik ellen szavaztak) meg még is maradnak (még ha kisebb mennyiségben is, de “kell valaki” aki megcsinálja azt a munkát amit ők nem akarnak, vagy nincs elég ember rá)… ezen kívül kicsit se sikerül olyan kereskedelmi pozíciókat kiharcolni se EU-val, de USA-val, se Kínával mint amit akartak, de még az Oroszokkal se (hogy a nagyobb nemzeteket említsem, az EU-n kívül USA, Kína és Oroszország is adta alájuk a lovat, hogy “váljatok ki”.. persze, nekik jó a gyenge britt ársadalom és az is jó ha EU gyengül.. enyhén USA pl. mézesmadzagot is elhúzta előttük ilyen meg olyan jó kereskedelmi egyezményekkel majd brexit után.. azt semmit se kaptak belőle 😀 ).

De visszatérve a toleranciára. Egymástól tanulnunk kell kultúrálisan.. Pl. nekünk Magyaroknak nem ártana megtanulnunk a Németek szorgalmát 🙁 … De lehetne akár csak az utcák és közterek tisztaságát is megfigyelni

Na de a tolerancia (mostmár tényleg).. Empatikusnak kell lenni elsősorban megtudni és megérteni a másik helyzetét, “mi készteti esetleg” arra amit amit tesz. Miért teszi.

Meg kell értenünk másokat. Bele kell élni magunkat a helyzetükbe, akadály lehet persze az, hogy nem ismerjük a környezetet és kultúrát, nem értjük meg miért nem fogunk kezet egy Japán emberrel vagy öleljük meg csak úgy.. csak azt látjuk, furcsa és hajlong és mosolyog (esetleg). Persze ez egy két irányú út és másik oldalról is szükséges alkalmazkodás (ez az esetek többségében jellemző is).. akár keveredés.. talákoztam Japánnal aki pl. meghajolt majd kezetfogott (és így mindkét kultúra “jóllakott”.. mondhatni)..

Tudom, léteznek nemzetek akikkel “nehezebb”, a bőrszíne sötétebb vagy épp világosabb így eleve “távolról gyanús”. Nehéz a beidegződött “kultúrálisan tanult” szokásoktól elvonatkoztatni és nagyjából “tiszta lapot” adni valaki felé.. de amikor már a másik kultúrájú gyermeket is “gyűlőljük” az már végkép túlzás. A liberális megnevezés szitokszó lett itthon az elmúlt 25 éveben, dolgoztak is rajta. De hát nem volt nagy munka, hisz a korábbi a magyarokba beidegződött “idegen ellenesség” jó alapot adott.. a liberális ugyanis nyitottabb (ha nem csak annak mondja magát) és ha képes együttműködni (jobban) egy olyannak aki itt “idegen” akkor neki a barátja és biztos ide akarja hozni, ez által “őrült” … nagyon-nagyon leegyszerűsítve a támadási alap lényegét.

Ez ellen küzdeni nem tudok, megérteni kell a dolgot, átlátni a felszínes “ál-liberális” embereken akik csak hírnév miatt azok, vagy azokon akik uszításra használják a kifejezést. Utóbbi sok van, bizonyos körökben ha mondja magáról valaki, hogy liberális, egyből Soros barátja lesz és ördögként kezelik (egyesek talán meg is égetnék).

 

De majd lesz valahogy, mindig van valahogy. Egy dolog biztos és az a változás. A kultúrák keverednek és a népek is ezáltal.. A globális problémákon csak közösen lehet segíteni, nem feltétlen kizárólag a helyi erőforrásokból. Ha a gond mindenkit érint (és érint), önzés azt mondani (és a probléma elbagatelizálása), hogy “oldják meg ők”. A népvándorlás (nevezhetjük így) egyre erősebb lesz az elkövetkezendő években, a víz is egyre nagyobb gond lesz (hol kevés, hol sok).. együtt okoztuk a gondot (még ha nem is mi hanem elődeink kezdték), csak együtt lehet megoldani és kezelni a tüneteket. Ha nem, az emberiség kihalhat (háború az élhető földért?), de legalábbis a társadalom és gazdasági rendszer megszűnhet létezni jelen formájában a rendszerek hírtelen összeomlásától.. ezt elkerülni úgy lehet ha megértjük egymást, a problémákat, és együtt oldjuk meg azt amit csak lehet. Még messze vagyunk ettől, de vannak jó jelek, hogy talán nem reménytelen a helyzet és túlélheti a társadalom, persze változva, a jelen életmód megszünhet egy az egyben (nagyobb felelőség kell).

 

Végül is, eléggé összefüggnek a dolgok…

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..